Con la irrupción de DeepSeek en el mercado de la IA generativa, la competencia se intensifica. Apenas unos días después, OpenAI responde con una nueva versión gratuita de ChatGPT, que incorpora avanzadas capacidades de razonamiento, una característica que había cautivado a DeepSeek.
La batalla por la supremacía en el campo de la inteligencia artificial acaba de comenzar y promete redefinir los límites de lo posible.
DeepSeek R1 y ChatGPT 03 Mini, ¿Cuál es mejor?
En distintas pruebas entre DeepSeek R1 y la versión de pago de Chat GPT o3 Mini (Chat GPT o3 High) se obtuvieron los siguientes resultados:
1.- Velocidad de razonamiento
La nueva versión de ChatGPT muestra una mayor velocidad en el razonamiento y el pensamiento complejo en áreas como matemáticas, programación y ciencia. Según diversas pruebas a las que han sido sometidos, en ciertos casos esta rapidez supera a la de DeepSeek, aunque en otros resultados es inversa.
En evaluaciones que desafían la capacidad de razonamiento y resolución de problemas, ChatGPT ha tardado más en algunos escenarios que DeepSeek y, en otros, ha sido más ágil. De manera similar, en desafíos numéricos y lógicos, se observó que DeepSeek R1 tomó más tiempo que ChatGPT en determinadas pruebas.
2.- Pensamiento lateral
Al someter a ChatGPT y DeepSeek a diversos desafíos numéricos, se observa que, de entrada, ChatGPT Mini High enfrenta mayores dificultades en el pensamiento lateral en comparación con su competidor DeepSeek.
3.- Contexto de las respuestas
OpenAI no se ha limitado solo a mejorar el razonamiento de su inteligencia artificial generativa y aumentar la velocidad del procedimiento, sino que también ha conectado las respuestas con el buscador para ofrecer un mayor contexto y así igualarlo al nuevo competidor, DeepSeek.
No obstante, no siempre tiene en cuenta el contexto para responder correctamente. Para comprobar cuál de los dos lenguajes es mejor en este aspecto, se ha planteado a ambos un problema en el que se debe evaluar la posibilidad de obtener un recurso a partir de una acción en un entorno con condiciones adversas. Al preguntarles, ChatGPT se concentra en la realización de la acción principal, sin tener en cuenta que las condiciones impuestas impiden que el recurso esté disponible.
4.- Problemas de lógica
Al consultar a ambos lenguajes sobre un problema puramente lógico, DeepSeek y ChatGPT Mini ofrecieron soluciones correctas.
5.- Identificar problemas con paradojas
DeepSeek es capaz de identificar paradojas, al igual que ChatGPT, que evidencia su habilidad para detectar inconsistencias y contradicciones inherentes en ciertos enunciados o problemas.
Las comparativas iniciales sugieren un empate entre ambos lenguajes; sin embargo, al tratarse de modelos en continua evolución, lo que ayer representaba una ventaja para uno, hoy puede haberse neutralizado.
¿Cuál es mejor?
Ambos modelos continúan evolucionando y mejorando con cada iteración. La competencia entre DeepSeek R1 y ChatGPT o3 Mini impulsa a los desarrolladores a optimizar constantemente sus algoritmos y procesos de razonamiento, lo que se traduce en resultados cada vez más precisos y eficientes para el usuario final. Esta dinámica competitiva no solo beneficia a quienes buscan soluciones complejas en matemáticas, programación, ciencia o lógica, sino que también enriquece el ecosistema de la inteligencia artificial generativa.
La rivalidad entre ambos lenguajes se traduce en una carrera de innovación que favorece al usuario, ya que cada actualización y mejora tecnológica contribuye a proporcionar respuestas más contextuales, rápidas y robustas. Así, la competencia en el mercado de la IA no es más que una oportunidad para avanzar y ofrecer herramientas de mayor calidad, marcando el camino hacia un futuro en el que el usuario se beneficiará de soluciones cada vez más sofisticadas y adaptadas a sus necesidades.
¿Quieres aprovechar la IA generativa para hacer crecer tu negocio? En PGR Marketing & Tecnología te acompañamos para conseguirlo.
